The 5tory of the 5ecret 5tar 5ystem

CSI CASALECCHIO : Tornillo 2, Vetri 4, Rossi 4, Rocca 10, Nanni Costa 5, Marchi 2, Borsari, Ferri 9, Frontini 4, Boni. ALL : Bonfiglioli.

Seconda partita, secondo boccone amaro per Casalecchio, che rimedia una sonora batosta in casa della neo-capolista solitaria Arcoveggio. Il punteggio non lascia molto spazio all'immaginazione, ma qualcosa della partita proveremo a raccontarla : i gialloblù si presentano seriamente rimaneggiati in zona esterni (Cocchi infortunato e Caputo avvolto nella bora triestina) e con il reparto play ampiamente incerottato (assente Consolini, Vetri alle ricerca della migliore condizione, Frontini da verificare, dunque con i soli Tornillo e Rossi, con il primo che potrebbe tranquillamente essere il figliolo del secondo...).

Da sottolineare il debutto assoluto di Borsari e Ferri, più quello stagionale di Rocca e Marchi.

Stranamente rispetto al solito, coach Bonfi non fa discorsi sulla tattica, predicando solamente attenzione al rimbalzo e sul contropiede da non subire assolutamente : i suoi ragazzi sembrano in palla ed entrano in campo con ottima convinzione, attaccando con apprezzabile circolazione di palla e difendendo sui più quotati lunghi avversari con una certa malizia.

La prima frazione vede Casalecchio sovrastare i padroni di casa, arrivando comodamente a + 5, per poi chiudere sul 12 pari a causa di qualche pallone di troppo perso in attacco : a tal proposito, giova dire che la ragione principale è la troppa voglia di concludere, che porta ad essere frettolosi, ma di buono c'è che le occasioni non mancano e il CSI sembra giocare in scioltezza.

Forse, e chi scrive lo spera, la giornata è però penalizzante nelle rotazioni e nel fiato, perchè il secondo quarto vede l'Arcoveggio scappare sul 19-12 per le ingenuità degli ospiti, che per giunta non si scuotono per almeno 5 lunghissimi minuti e riescono solo a produrre una bomba per il 15-20 che li riavvicina un po', ma è un fuoco di paglia si va al riposo sul 29-18 per i padroni di casa. Ciò che è più grave, solo 6 i punti segnati in tutto il quarto.

Il vero e proprio tracollo però avviene ad inizio ripresa, quando a parte un libero di Ferri e un canestro in contropiede di Frontini (rimasto seduto per tutta la prima metà di gara , causa la dimenticanza a casa delle vitali cavigliera e ginocchiera...incommentabile la distrazione) la Bonfiglioli band non mette altro nel paniere e con un parziale di 15-3 l'Arcoveggio chiude il match in cassaforte.

L'ultima frazione vede gli ospiti reagire con un break iniziale di 6-0, ma qui i padroni di casa rispondono con una incredibile serie di ben 5 triple che avrebbe francamente atterrato un rinoceronte :  lo scarto di 26 punti pare ingeneroso, considerando che la difesa -una delle poche note positive- regge bene fino agli ultimi 10' e il divario è dato dall sconcertante inconcludenza offensiva del CSI.

Proviamo a tirare qualche somma : qualche passo avanti nel gioco, visto solo a sprazzi però, ottime percentuali ai liberi (ma ne abbiamo tirati in tutto 8, segno di poca pericolosità in attacco) e ...stop. Fanno da contraltare i tanti nei, come la staticità offensiva degli esterni  (che non aprono poi opportunità ai lunghi) e la solita paura di concludere. A questo si aggiungano l'infermeria piena e la preoccupante mentalità di alcuni elementi, che in settimana si proverà a considerare.

Sabato 28 terzo impegno casalingo con il Magic Basket Vergato e solito imperativo : svegliarsi ed invertire la rotta.

Ed ora, per la gioia di grandi e piccini, le pagelle : 

TORNILLO 5 : non è forse la sua partita, stranamente timoroso in alcune situazioni o ,meglio, un po' spaesato. A tratti dà l'impressione di non riuscire a leggere bene il match e per un playmaker è certamente una complicazione non piccola. Resta comunque uno dei pochi che provano a penetrare.

VETRI 5,5 : tornare in campo dopo la miriade di sfighe fisiche avute nell'ultimo anno è una bella notizia, condita dai 4 punti che possono fare morale. Dopo un avvio ordinato, risente chiaramente della mancanza del ritmo partita e accusa il colpo.Da aspettare, molto presto sarà tutta un'altra storia.

ROSSI 6- : mi si dice che dovrebbe partire sempre dall'8  pieno in quanto barcaiolo fino al midollo, in realtà fa meno cose buone rispetto alla partita precedente, ma gli si deve dare atto che mantiene ordine in campo meglio di tutti i suoi pari ruolo in questo periodo e ,come Tornillo, prova o cerca sempre di rendersi pericoloso. Esempio, quando i suoi colleghi di reparto potranno dargli un po' di respiro, i suoi saranno minuti di qualità.

ROCCA 6 : non è mai simpatico darsi un voto, ma nemmeno potevo esimermi dal farlo per falso buonismo...la sufficienza viene solamente dall'essere l'unico in doppia cifra, ma per il resto devo cogliere la giusta critica di un nostro lungo : troppo poco - o per nulla- pericoloso in attacco, una sola penetrazione, ma così gli scarichi mancano. In più, su un paio di palle vaganti, a causa di una condizione non ancora stabile, altrettanti tentennamenti che portano ad un (quasi) fallo antisportivo e ad un mancato canestro nostro. Bisogna dare e fare di più , poche storie.

NANNI COSTA 5,5 : ha il merito di essere sempre a rimbalzo, ma la vena realizzativa ancora non si sblocca e ,a tratti, appare nervoso, quasi irritato da un gioco che poco gli aggrada. Deve trovare serenità, avere la convinzione di non essere il solo a farsi il mazzo sotto le plance e, dulcis in fundo, credere di più nei compagni, inteso come fiducia nella loro voglia di fare.

MARCHI 5 : non tantissimi minuti per lui, in alcune occasioni difende bene il canestro, in altre è distratto. In effetti, la concentrazione non sempre costante è il suo principale difetto da correggere, sta trovando la forma e si pone decisamente in crescita.

BORSARI 5,5 : sostituisce all'ultimo Cocchi e va in campo con entusiasmo, nonostante le quasi 37 primavere, si danna l'anima e cerca anche i suoi tiri, ma gli acciacchi ancora da smaltire e le percentuali non gli permettono di fare una prestazione particolarmente positiva. Anche lui va aspettato, l'inizio precoce del campionato non lo ha certamente agevolato.

FERRI 6,5 : ottimo esordio per il buon Teo, che entra in campo molto concentrato, difende, prende rimbalzo e alla fine si arresta ad un solo punto dalla doppia cifra. In più, 100% dalla lunetta e prestazione costante per tutto il match. Questa è la partita che ci si aspetta da lui, naturalmente ha ancora dei margini di miglioramento. Lottatore.

FRONTINI n.c. : sinceramente, a sentimento vorrei dargli 3...nervoso durante gli allenamenti per tutta la settimana, a volte apatico, entra in campo a metà gara per una banale dimenticanza della ginocchiera e della cavigliera. Nel match evidenzia una precaria condizione fisica e sembra che gliene importi poco o nulla. Ovviamente non è così, ma se da un lato la forma si può ritrovare, dall'altro preoccupa l'attuale situazione psicologica.Da recuperare.

BONI 5+ : a volte, le prestazioni con virgola lasciano dei bei segnali ed è questo il caso. Dopo l'atteggiamento rinunciatario della prima gara ,stavolta "Plukko" si dà da fare anche se non con risultati positivi offensivamente parlando. Dotato fisicamente, si imbatte in un mostro che rifila ben 8 stoppate in un quarto , di cui ben tre consecutive a lui. Il bello è che finalmente non si scoraggia, continua a tentare con tenacia e questo è sicuramente l'ingrediente che può farlo crescere di parecchi livelli già dalla prossima partita.

A questo lotto di giocatori spetterà un compito di difficoltà duplice, conquistare i due punti e mantenere la classifica cortissima : sulla prima considerazione non penso si debbano spendere parole, mentre sulla seconda il discorso diventa interessante...i padroni di casa sono in testa a punteggio pieno a quota 4 in coabitazione con l' F84, tutti gli altri a quota due tranne il CSI, i Vikings ed il Vergato.

Ora, siccome l'F84 riposerà, vincendo Casalecchio in trasferta il girone rimarrebbe compatto e senza alcuna fuga da parte di chicchessia ; contemporaneamente, chi è dietro potrebbe arrivare in vetta, rendendo magari nervose le compagini più quotate sulla carta e dando qualche possibilità in più agli outsider di portare a casa confronti non proprio favorevoli.

Il ragionamento pare astruso già in apertura di campionato, ma la statistica insegna che le brutte partenze non hanno mai consentito recuperi in chiave playoff nella seconda parte di stagione, dunque meglio non perdere punti preziosi lungo il cammino. Palla a due domani ore 18 in via dell'Arcoveggio e ,come recitava un non proprio brillante slogan del Futur Show di qualche anno addietro : chi non c'è , non ci sarà. Tautologia pura, ma all'epoca entusiasmò le folle.

Cambiando argomento, porto alla vostra attenzione un fatto banale, ma che mi ha colpito parecchio (specie alla luce della polemica che si scatenò un paio di anni fa, riportata anche da Striscia la notizia) : la scorsa settimana, all'incrocio tra via Montefiorino e l'asse attrezzato che dallo stradone porta ai viali -angolo con la Weber, per intenderci - mi trovavo fermo al semaforo sullo scooter , come sempre attento a non passare sopra al lavavetri di turno (prima o poi leggeremo di una investitura, nel senso che qualcuno della categoria verrà arrotato, perchè dimentico di essere in mezzo alla carreggiata e ,di conseguenza, ai maroni).

Erano circa le 13 : ad un certo punto, il soggetto guarda l'orologio, depone la spazzola del mestiere , si appoggia al palo del semaforo, tira fuori il telefonino e si prende quella che in ufficio si chiamerebbe pausa contrattuale...

Non ha fatto il pranzo, ma penso il problema non si ponga, visto che avendo i soldi per scheda e cellulare difficilmente si può dubitare gli mancassero quelli per le cibarie.

A questo punto, rimuginando, mi sono domandato come mai un ipotetico indigente possa permettersi di avere un telefono (simbolo di consumismo per eccellenza) nemmeno tanto brutto a quel che si poteva vedere e, di conseguenza, in base a quali criteri una persona qualunque -ad esempio, io- possa mettersi o meno a lavare vetri impunemente.

La polemica antica alla quale mi riferivo è quella che riguardo l-ex primo cittadino bolognese Cofferati Sergio, che indignò mezza Italia quando parlò di racket dei lavavetri : tutti lo tacciarono di incoscienza nel fare certe affermazioni, perchè letteralmente la parola "racket" significherebbe un'organizzazione con fini illeciti che attrae soggetti nella propria rete, schiavizzandoli e imponendo regole ferree, lo sgarramento delle quali comporterebbe conseguenze estreme per l'incolumità fisica del sottomesso.

Striscia la notizia, appunto, giustificò le critiche affermando che gli interpellati avevano chiaramente detto di  non essere sotto il giogo di nessuno, quindi il buon Sergio ne avrebbe dovuto prendere atto, concludendosi che un simile problema non doveva essere risolto con la Forza Pubblica, nè tantomeno catalogato alla voce "lotta contro la microcriminalità". La questione finì nel dimenticatoio.

Dunque, facendo due + due, stare al semaforo si può per svariati motivi :

1) Se non esiste il racket, chi prima arriva meglio alloggia : oggi ci sono io, tu lo pigli dove non batte il sole e domattina arrivi prima. Stop.

2) E' molto redditizio, ponendo 8 ore al dì e stando molto stretti -diciamo sui 5 euro l'ora- fanno circa 40 euro al giorno ,quasi 1200,00 al mese : calcolando che sono tutti neri e molti italiani ne prenderanno sì e no un migliaio, abbiamo sotto il naso un buon impiego senza sovrastrutture, ad orario flessibile e a costo di gestione pari quasi a zero (una boccia di detersivo di quando in quando e la spazzola dura almeno un paio d'anni).

3) Se un' auto ti investe, prendi pure l'indennizzo spettante al pedone per i casi previsti dalle assicurazioni : il pedone non ha mai praticamente torto, quindi basta fare denuncia regolarmente o compilare il CID.

4) Se sei in cassa integrazione o percepisci una magra pensione, questa è la chance per arrotondare alla grande.

Ci sono però i contro che fanno propendere per la teoria di Cofferati :

1) Come mai nessun cittadino italiano lo fa? Ci sono parti d'Italia che hanno messo in vendita persino l'aria in scatola, non crederemo mica che il freno sia la vergogna?

2) Fateci caso, le persone coinvolte appartengono quasi sempre alla stessa etnia, che poi periodicamente viene "ruotata" con altre : chi decide, se è vero che non esiste un racket?

3) Avete mai visto un lavavetri arrivare o andar via dal suo luogo di lavoro? Chi lo porta? Chi viene a prenderlo? Ma soprattutto : a che titolo?

4) Se durante una normale perquisizione (dato che la legge cataloga la cosa come accattonaggio, dunque la Polizia avrebbe gli strumenti per intervenire, con anche i Vigili Urbani ,ecc) andassimo a verificare l'intestatario delle SIM dei telefonini in dotazione a queste persone, se (ripeto se) molti o tutti risultassero della medesima persona, cosa concludereste? Infine, il punto più importante :

5) VI SFIDO -nel senso bonario del discorso- A RECARVI SUL POSTO CON SPAZZOLA E SECCHIO : SE VI MANDANO VIA O VI MINACCIANO, A NOME DI CHI LO FARANNO?

Insomma, non devo certo perdere l'abitudine di farmi lavare il vetro -perchè non l'ho mai fatto- però mi sembrava un argomento su cui fermarsi a pensare : in un'epoca in cui il nostro Governo di veline ed escort usa lo spauracchio della delinquenza, chiama l'esercito nelle città ed organizza le efficientiZZime ronde, domandiamoci se in fondo l'illecito non avvenga ogni giorno sotto ai nostri occhi e che cosa si possa fare per eliminarlo : senz'altro non usufruire del servizio, in secondo luogo tirare fuori dagli uffici due o tre vigili e metterli a leggere il giornale su un'auto parcheggiata non distante dall'incrocio, poi andremo a stabilire se questo mercato del lavaggio è così libero come vogliono far credere e se Cofferati (che personalmente non mi piacque alla guida della nostra città) non andasse -quella volta- preso sul serio.

A parte i proclami, questa settimana ci condurrà verso il match di sabato -ore 18- alla palestra D.Alutto in via dell'Arcoveggio, dove affronteremo il CMB Arcoveggio (squadra "Premio nome più originale 2009") in una sfida per certi versi già decisiva.

Nella settimana passata, dopo i disonorevoli 34 punti segnati all'esordio, abbiamo osservato il turno di riposo e perciò abbiam dovuto guardare gli altri : l'Arcoveggio, per l'appunto, guida la classifica a punteggio pieno insieme al Basket F84e siccome immagino che ai playoff vadano solo le prime tre sarà bene tenere il passo : batterli sabato sarà una buona occasione per agganciarli quando poi riposeranno loro, troppi se che dobbiamo tramutare in uno straccio di fatti concreti.

La situazione in casa CSI  è diciamo da linea di galleggiamento : il play più extralarge del mondo è influenzato e stasera dovrebbe rientrare, il play più ragionatore della squadra -Capitan Vetri- sta ritrovando la condizione e ,personalmente, oltre a confidare nella voglia di pronto riscatto di chi ha perso alla prima giornata spero riusciremo a completare finalmente il tesseramento di Teo, che sotto canestro può dare a Ciccio più mobilità offensiva, datto che quest'ultimo è un centro molto leggero, perciò atipico e dinamico con il suo tiro dalla media interessante.

Aggiungiamo la crescita di Caputo, la ritrovata vena realizzativa di Cocchi, mescoliamo con l'agonismo di Ciabba, condiamo con le smazzolate di Lorè e la sagacia tutta barcaiola si SanTrino et voila...i giochi son fatti :)

Piccolo antipasto sul prossimo post : la pausa telefonica durante il lavoro al semaforo.

L'argomento che volevo trattare oggi ,tuttavia, è completamente diverso : facendo colazione, non si può alle 8 del mattino togliersi il piacere di guardare un programma sempre carico di allegria come Rai Educational...intendiamoci, mi piace moltissimo e la mia era ironia gratuita.

Solamente, non capita praticamente mai che ci sia un argomento diciamo sollazzatorio, ma unicamente prospettive di un disfattismo/realismo tale che ,al confronto, Marco Masini e Paolo Vallesi sembrerebbero due inguaribili ottimisti.

Certo è che su determinati argomenti non può vedere rosa dove domina il nero più scuro, altrimenti sarebbe come la crisi economica : mentre tutti si affannano a ricordare che è la più grave dal 1929 ad oggi, un solo imbecille -il nostro Presidente Silvio Berlusconi- dice che in fondo ne siamo usciti bene...

Stamane si trattava della crisi petrolifera, intesa come penuria del prezioso idrocarburo : si sa ormai che entro il 2050 le scorte finiranno, che la nostra società dovrà trovare una soluzione e così via, il disco è sempre il medesimo.

Quello che almeno il sottoscritto non sapeva -o che ,forse, si era rifiutato di considerare- è balzato alla mia attenzione con la considerazione di un certo Colin Campbell, consulente petrolifero Shell e geologo : "L' ETA' DELLA PIETRA NON FINI' PERCHE' MANCAVANO LE PIETRE, NON SIAMO PASSATI DAL CAVALLO ALL'AUTOMOBILE PERCHE' ERA TERMINATO IL FIENO....MOLTI MI CHIEDONO SE I LORO NIPOTI POTRANNO AVERE UN'AUTOMOBILE, O SE SARANNO IN GRADO DI PRENDERE UN'AEREO : LA MIA RISPOSTA E' QUASI CERTAMENTE NO.IL PROBLEMA QUI E' CHE QUANDO NON AVREMO PIU' PETROLIO, IL PIANETA SARA' AL MASSIMO IN GRADO DI SFAMARE DUE MILIARDI DI PERSONE ,IL CHE SIGNIFICA CHE ALLO STATO ATTUALE DUE TERZI DELLA POPOLAZIONE MONDIALE RISCHIANO SERIAMENTE DI SCOMPARIRE IN POCHI DECENNI."

Vivrò sulle nuvole, ma così grigia non l'avevo nè mai vista, nè mai udita e così mi sono informato ulteriormente : ad oggi le uniche risorse alternative -tutte in via di sviluppo o largamente deficitarie - possono essere :

1) vento : è probabilmente la più pulita in assoluto, ma non risolverebbe da sola la questione, in quanto troppo lenta come regime produttivo e troppo dispersiva logisticamente parlando.

2) idrogeno : tutti, nonostante le case automobilistiche sbandierino proclami sensazionalistici, insistono nel dire che come combustibile non sarà pronto per almeno altri 35-50 anni. Il motivo? Non si è ancora messo mano alle strutture che dovrebbero produrlo su larga scala, ci sono dubbi sulle modalità di stoccaggio e, paradossalmente, tutto va a rilento perchè sul mercato...non c'è richiesta ( !!! ). Pochi giorni fa, la Svezia ha inaugurato un'autostrada sperimentale : pensate, in tutta la Nazione circolano CINQUANTA auto ad idrogeno e questi han fatto un tratto di trecento chilometri solo a scopo sperimentale, come investimento. Come qualità della ricerca (e bellezza delle donne) restano avanti anni luce, ma rischiano di venire ignorati o -peggio- derisi dagli altri spreconi.

3) bioetanolo e combustibili vegetali (colza e derivati) : per il primo, i soliti bene informati dichiarano che occorre più energia per produrlo di quanta effettivamente ne dia (considerando che tutto il Sudamerica gira a bioetanolo, è un fatto che lascia perplessi...), per i secondi vale il discorso fatto per l'idrogeno : dal momento che nessuno fa richiesta, nessuno ha interesse a sperimentarli. Ciò è quantomeno irritante, perchè da che mondo è mondo sperimentare quello che nessuno chiede o sa va sotto il nome di ricerca e senza di essa il progresso diventa una parola vuota.

4) nucleare : ci si pensa da 50 anni, tra alti e bassi ci siamo adagiati su questa brillante idea ma l'unico utilizzo sfruttato appieno è stato finora quello in campo bellico. Mentre tutti i Paesi -memori dell'incidente di Chernobyl- corrono ai ripari cercando di farne sempre più a meno, solamente noi (grazie al coglione citato prima, che vede la crisi finita proprio nel suo momento peggiore) firmiamo accordi per realizzare centrali che saranno pronte tra 15 o 20 anni e che , in quei tempi, diventeranno obsolete prima ancora della loro inaugurazione. A parte questo, è la possibilità di incidenti con conseguenti inquinamenti di scorie per millenni che non si leva dalla testa dell'opinione pubblica. Magari, il nucleare stesso poteva essere la risposta, ma l'uso incosciente e leggero ne ha minato ogni possibilità di successo.

5) energia solare : resta, per certi versi, l'unica soluzione praticabile a costi contenuti. Attenzione però : montare pannelli sui tetti è certamente un costo basso e sostenibile, per la mobilità la faccenda si complica in termini di durata e di efficienza.

Concludendo, la giornata di oggi mi sembra improvvisamente più cupa : da bravo cittadino che gira da tre anni a metano e che si vanta di aver fatto benzina l'ultima volta il 14 febbraio del 2009 (perchè serve solo per accendere il motore nella fase iniziale della combustione), pensavo un po' più positivo prima di vedere questo reportage.

Certo, proprio ieri avevamo proposto al mio centro sociale di mettere i pannelli solari, dicendo che cifre alla mano nel giro di 7 anni sarebbero stati a costo zero e che, addirittura ,avremmo prodotto più energia di quanta non ne fosse servita durante l'anno, potendo rivenderla alla rete...

E' ovvio però che quando ti senti rispondere : "in fondo che importa? chissà dove saremo tra 7 anni..." hai una chiara misura di quanto la gente se ne freghi del proprio futuro e del pianeta che abita.

Dimenticavo : mi è anche stato risposto che è immorale produrre energia per rivenderla agli altri...già, invece girare con l'Hummer in un centro medievale, consumando un litro di benzina ogni 4 chilometri con un 6000 di cilindrata o tenere accese tutte le luci in casa facendo scorrere l'acqua del rubinetto a vuoto, quello no che non lo è...

Questa settimana riposavano i Vikings, perciò hanno una partita in meno, dato il girone composto da un numero dispari di squadre.

SS Nicolò & Agata, Basket F84, Arcoveggio, F.Francia 2 PUNTI 

CSI Casalecchio, Essebi, Magic Basket, Annunziata 0 PUNTI

Vikings BBT 2001 UNA PARTITA IN MENO.

CSI CASALECCHIO : Tornillo 2, Cocchi 10, Rossi 8, Nanni Costa 2, Caputo 6, Casagrandi 2, Veronesi, Giovannetti, Frontini 4, Boni. ALL : Bonfiglioli.

SS NICOLO' & AGATA : Vignoli 4, Montanari 9, Pugnalin 8, Bagossi , Lorenzini, Cinelli 9, Lambertini 3, Corazza 8, Baldoni, Limiti 4.

Il primo quarto vede i padroni di casa gialloblù partire con convinzione e calare un parziale di 5-2 dopo circa 3 minuti , per poi spegnere immediatamente la luce.

Il seguente parziale di 21-3 a favore degli ospiti dice tutto, ma l'anomalia sta nel modo in cui matura : a Zola occorrono 15 minuti abbondanti per metterlo a segno, il che vuol dire fare poco più di un punto al minuto...la morale è che i ragazzi di coach Bonfiglioli non subiscono e non vengono nemmeno ridicolizzati, bensì smettono di segnare praticamente tutti, vuoi per mancanza di convinzione, vuoi soprattutto perchè non tirano!

All'inizio si diceva di un incontro surreale e l'aggettivo sta tutto qui : SS Nicolò & Agata praticamente non difende, tutto chiuso in area a tre metri dagli attaccanti casalecchiesi, che inspiegabilmente rinunciano a tiri ultra-comodi.

E' vero che coach Bonfiglioli predica la circolazione di palla e la pazienza, ma la pecca della squadra è di non leggere le situazioni : in allenamento tiriamo magari forzando e con una sessione comoda piedi per terra passiamo la palla? Questa la sintesi del suo pensiero negli spogliatoi, alla luce di una metà gara da 14 punti totali e ,per giunta, con la buona difesa che ne fa subire solo 29.

Nella ripresa, il CSI non opera grandi rivoluzioni se non quella di osare un po' di più in attacco : il terzo quarto ,in verità , si apre con Zola che scappa a +21 dopo un minuto, ma qui finisce la benzina e i ruoli si ribaltano : con gli ospiti nervosi ed inconcludenti e con un paniere per volta, i ragazzi CSI rosicchiano punti.

L'ultima frazione si apre sul 22-40, ma SS Nicolò & Agata non segna per 5' 40" e si arriva a 3' 48" sul 31-40 con due liberi per Casalecchio.

Purtroppo, lo 0/2 fa tirare un sospiro di sollievo agli ospiti, che mettono due canestri per il 31-44 che porta l'incontro dalla loro parte.

Che dire? Casalecchio si è fermato ad un passo da una miracolosa rimonta, ma francamente con due quarti sterili sarebbe stato troppo : la difesa è forse la sola nota positiva, perchè 49 punti subiti sono (quasi) sempre garanzia di successo, considerando che Zola ha sempre attaccato e non ha segnato per aver tirato i remi in barca, tutt'altro.

Nessuna scusa, ma solo insulti, per il vergognoso 8/23 ai tiri liberi del CSI : chi scrive è piuttosto -perdonate il francesismo- incazzato , perchè molti non hanno capito che dalla lunetta si vincono le partite e speriamo che anche il coach corra ai ripari, il 60-65% deve essere la pretesa minima da questa distanza e sono stato anche basso.

Per il resto, serve solo più convinzione, è un disco rotto che suona ma anche stavolta -serrando le fila in difesa- per gli avversari sono arrivati grossi problemi e lo scarto è solo il risultato dell' inoperosità nella prima metà di gara.

Si torna in campo dopo la pausa tra due settimane, trasferta a casa del MB Arcoveggio e invertire la rotta deve essere la sola priorità.

Ed ora, grande novità : LE PAGELLE...

TORNILLO 6+ : uno dei pochi a meritarsi la sufficienza dal momento che non si risparmia nemmeno nei momenti più bui del match. Il solo insieme a Rossi ad avere una media decente dalla lunetta. Al secondo anno in questo campionato, conferma la sua costante crescita.

COCCHI 5 : segna a sprazzi ed è il solo in doppia cifra , è vero, ma manca di convinzione costante, complici le due più brutte triple (non segnate) della sua carriera che lo demoralizzano non poco. La sua prossima partita sarà senz'altro un'altra storia.

ROSSI  6 : si danna letteralmente l'anima, è il solo che attacca veramente il ferro -anche se non sempre- e tira anche bene i liberi, cosa rara in questo match. Deve però calmare i compagni quando si demoralizzano dando scosse positive, tende invece ad urlare la propria frustrazione. Determinato.

NANNI COSTA 4.5 : forse la sua peggior prestazione in maglia CSI ,non tanto per i soli 2 punti, ma per lo sconforto che lo fa preda nel corso della partita. Sempre presente a rimbalzo, rinuncia troppo in attacco e sembra quasi emozionato. Uomo su cui scommettere nel prossimo match per capacità di reazione.

CAPUTO 6,5 : tornare dopo un'operazione al ginocchio ed un anno non è facile, per giunta contro una squadra di sani picchatori : lui mette alcuni dei suoi tiri e ci prova sempre, ma ha la colpa di rinunciare ad altri comodi solo per errori precedenti. Peccato per lo 0/2 sul 31-40, ma il voto è in parte meritato e in parte di bentornato.

CASAGRANDI 6,5 : fa quello che gli riesce meglio, resta nelle sue medie realizzative, a rimbalzo e...randellatorie. Chiede il cambio perchè ha dato tutto e tira persino da tre quando nessuno ha il coraggio di farlo. Il migliore come atteggiamento alla luce della prestazione di squadra.

VERONESI 5 : in certi momenti del match prende i tiri che gli altri rifiutano senza fortuna, ma alterna momenti di black out e palle perse ingenuamente ad inziative ordinate. Deve trovare concentrazione e costanza.

GIOVANNETTI 5,5 : se in attacco fosse convinto come in difesa, sarebbe un leone con la L maiuscola. Deve convincersi che un tiro buono va preso sempre, anche se prima se ne sono sbagliati un paio. Sempre e comunque generoso.

FRONTINI 5- : nel giorno del suo quarto XXV compleanno (sì,insomma, 29) e, come direbbe lui, nella prima volata da "capit-buco di culo", i regali li fa agli altri : uno su sei dalla lunetta è da sodomia, ma soprattutto l'infortunio non ancora recuperato ne condiziona il ritmo -troppo al passo- e le scelte nei passaggi. Sicuramente il suo gioco crescerà, su questo non c'è dubbio.

BONI 4,5 : troppo condizionato da un paio di errori in attacco, non entra praticamente mai in partita e sparisce letteralmente dal match. Potenziale inespresso, se si convincerà che la fiducia viene prima di tutto dall'aggressività in difesa arriveranno anche i canestri e allora vedremo un altro giocatore.

Sperando di non offendere nessuno (dacchè ,su questo blog, l'unico individuo verso il quale non si nutre nessun tipo di rispetto o compassione è come sempre il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi) , lasciatemi dire che non riesco a vedere un motivo valido per l'indignazione che si è diffusa nel nostro Paese : tralasciando i commenti dei politici che per ovvie ragioni diplomatiche verso la Santa Sede proclamano un immediato ricorso, non mi sento di condividere l'atteggiamento di molti cittadini, che a caldo vedono questa decisione come una limitazione della identità religiosa.

In tempi di grande promiscuità, credo sia giusto non imporre un'ideologia di massa piuttosto che un'altra, la libertà di professare il proprio credo è un diritto inviolabile sancito dalla nostra Costituzione e come tale non viene per nulla limitato dalla sparizione di un simbolo in un luogo pubblico di cultura.

Se mi obbligassero a leggere il Corano la cosa mi farebbe alquanto girare le scatole, dato che posso scegliere in chi e cosa credere senza imposizioni.

L'Italia, si ricordi, è uno Stato laico ma quest'ultimo aggettivo viene un po' troppo spesso sottovalutato : mi sembra che ,troppo spesso, si tenda a fare di ogni cosa una bandiera...c'e' chi deve gridare a tutti la propria omosessualità (anche se il privato di ciascuno va comunque rispettato, se non offensivo dell'altrui sensibilità), chi deve menare le mani per far vedere che è un vero tifoso della propria squadra sportiva (ma con lo sport non ha per nulla a che fare) e ,pare, chi vuole sbandierare un simbolo sacro per ribadire che qui si crede in Gesù Cristo.

Non approvo, anche perchè se volessimo essere ligi alla nostra religione, ci si dimostra praticanti con le azioni ed i comportamenti, mica razzolando malissimo per poi fingere un misticismo celato da un simbolo...ben venga ,dunque, questa sentenza : non ci impedirà di continuare ad essere Cristiani, non sottrarrà adepti per mancata pubblicizzazione e, al contrario, ricorderà a tutti che due individui possono entrambi essere ottimi cittadini a prescindere dal fatto che le loro spiritualità poggino su canoni differenti.

                                                                           /--------------------------------------------------/

Veniamo ora alle nuove avventure della Bonfiglioli Band, alias il CSI Casalecchio : la stagione 2009/ 2010 apre questo sabato e di quella passata non penso ci sia molto da ricordare, se non un terz'ultimo posto che non mancherà proprio a nessuno.

Siamo capitati nel girone E , a prima vista non pare insormontabile e qui mi spiego : ci sono squadre come SS Nicolò ed Agata (che incontriamo già sabato alle 20 45) , Annunziata o F84 che hanno tanti chili ed età media elevata per far soffrire degli sbarbato come noi, ma che in teoria corrono meno. Altre compagini ,poi, come Vignola, Vergato o F.Francia hanno il problema inverso, sono giovani e corrono molto ma possono innervosirsi col gioco fisico e spigoloso.

Dell'Arcoveggio (per ora in testa in virtù dell'unica partita giocata e vinta 55-54 in quel di Vignola) non sappiamo molto, ma in fondo mi trovo ogni anno a ripetermi : forse puoi prendere 30 punti di scarto in una partita disgraziata, ma dato che fenomeni in giro non ce ne sono la vittoria -come la sconfitta- può arrivare contro chiunque.

Di ritorno dalle mie ferie mauriziane -come promesso parlerò anche di quelle- ho trovato un morale un po' basso : molti gli acciaccati, testa spesso altrove, troppi errori di sufficienza e, proprio ieri, la tegola del nuovo acquisto Masetti che rischia quasi sicuramente uno stop definitivo a soli 23 anni per una tendinite a quanto pare irrimediabile.

Insomma, con realismo credo che sabato o si fa una grande partita o si rimedia una brutta figura, ma attenzione al senso delle mie parole : il campionato, come un fulmine a ciel sereno, è iniziato prestissimo, la condizione andrà trovata e dobbiamo aspettarci un inizio difficile, il che non è necessariamente un male: se sai di dover coprire le tue pecche giochi più concentrato e per noi la concentrazione è il grande spartiacque tra chances e condanna.

Siamo una buona squadra, ma abbiamo bisogno di curare i dettagli  come coprire sempre il contropiede e difendere forte prima di pensare all'attacco.

Non ci siamo indeboliti, anzi forse abbiamo guadagnato qualcosa sotto canestro, mentre il ritorno di Caputo tra gli esterni dovrebbe garantire qualche punto mancatoci l'anno scorso (la sua media realizzativa era intorno ai 10 punti a gara, non poco).

Forza, dunque : abbiam sempre detto che ci toccavano gironi ostici ma per adesso sembra che si sia stati più fortunati...meritiamoci questa chance e giochiamo senza paure, spinti dal piacere di andare in campo insieme, come le squadre unite devono fare.

Forza ragazzi !!!